Op een site over financiële onderwerpen is een Wft-disclaimer cruciaal. Zonder vergunning van de AFM mag je geen persoonlijk advies geven over specifieke financiële producten. Algemene voorlichting mag, mits je dat duidelijk maakt. Hier hoe je een Wft-disclaimer opzet die werkt.

Het verschil tussen voorlichting en advies

Algemene voorlichting is uitleggen hoe iets werkt: wat is een aandeel, hoe werkt rendement, wat zijn de kosten van een hypotheek, welke kenmerken hebben verschillende verzekeringen. Advies is een persoonlijke aanbeveling: “in jouw situatie zou je product X moeten kopen”, “voor jouw doelen is dit fonds geschikt”. Voorlichting mag iedereen geven. Advies vergt een AFM-vergunning.

De grens is in de praktijk soms vaag. “Voor wie een laag risico wil, kan een spaarrekening interessant zijn” is voorlichting. “Voor jou, gezien wat je hebt verteld, is een spaarrekening de beste keuze” is advies. Een goede disclaimer maakt expliciet welke kant je opzit.

Standaardclausules

  • Expliciete vermelding: “geen advies in de zin van de Wft, deze site biedt algemene voorlichting”.
  • Verleden geen garantie voor toekomst: in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst.
  • Risicomelding bij beleggen: je kunt (een deel van) je inleg verliezen.
  • Verwijzing naar adviseurs: voor advies op maat raadpleeg een onafhankelijke financieel adviseur.
  • Aanbieders met vergunning: indien van toepassing, vermelding dat genoemde aanbieders een AFM-vergunning hebben.

Wat als je toch advies geeft?

Zonder vergunning is dat onrechtmatig. De AFM kan handhaven met boetes, dwangsommen en een verbod om de activiteit voort te zetten. Daarnaast loop je civiel risico: als een bezoeker schade lijdt door jouw advies, kan hij claimen. De disclaimer is daarbij je belangrijkste verweer, maar voorkomt niet alles.

Voorbeeld uit de praktijk

Een blog over duurzaam beleggen legt uit hoe ESG-fondsen werken, welke kenmerken je kunt vergelijken, en welke kosten typisch voorkomen. Door een sterke Wft-disclaimer (“dit is voorlichting, geen advies; voor persoonlijk advies bij een onafhankelijk adviseur”) blijft de blog binnen de regels. Wel zet de blogger op elke pagina een korte verwijzing naar de disclaimer, vooral bij artikelen die tot directe handelsbeslissingen zouden kunnen leiden (“welke ESG-ETF is interessant nu de markten dalen”). Daarmee houdt hij voorlichting helder gescheiden van suggestief advies.

Voor de volledige voorbeeldtekst: bekijk het complete voorbeeld voor financiële sites.

⚠️
AFM. Een te dunne disclaimer op een site die concrete beleggingstips geeft, kan tot handhaving leiden. Wees expliciet en consistent. Bij twijfel: vragen aan een specialist in financieel toezicht.
💡
Tip. Stel met de gratis generator in een paar minuten een disclaimer op maat samen.